Council Record Summary
きもと麻由議員は、まず現状を丁寧に確認し、地に足の着いた議論を重んじる方です。地域の経済や文化の活性化に特に力を入れ、私たちの生活がもっと豊かになるよう具体的な視点を持っています。発言の半分以上を現状把握に費やすことで、問題を正確に捉え、多文化共生や区のお金の使われ方にも目を配りながら、具体的な改善策を提案していく姿勢が伺えます。船堀・二之江エリアの身近な声にも深く耳を傾けています。
重点注力テーマ
—
議会の発言割合（平均）
-
経済・産業・文化 +14.2pt特に「文化・スポーツ振興」で地域活性化を目的とした文化・スポーツの推進
-
グローバル（地域特性） +3.2pt特に「外国人生活支援・多言語対応」で共生社会の実現に向けた多言語支援の重視
-
行財政・マネジメント -0.0pt特に「予算配分・事業評価」で徹底した事業見直しと予算効率化への関心
-
子育て・教育 -0.5pt特に「教育環境・学校施設」で老朽化対策と学びの環境改善への強い問題意識
-
都市・防災・インフラ -4.1pt特に「インフラ整備・再開発」で大規模開発よりも身近なテーマへのリソース集中
-
くらし・高齢者 -10.6pt特に「生活困窮・セーフティネット」できめ細やかな生活支援よりも他分野の政策を重視
議会平均とのギャップ分析（発言シェア％）
[+] クリックで詳細を展開
| 分類テーマ | 差分 (ポイント) | 本議員 | 議会全体 |
|---|---|---|---|
| +行財政・マネジメント議会平均とほぼ同じ水準であり、バランスよく議論を展開していることを示しています。 |
-0.0
|
33.0% | 33.0% |
| +子育て・教育わずかに下回るものの平均に近い数値であり、幅広い視点で教育課題を取り上げています。 |
-0.5
|
16.7% | 17.2% |
| +くらし・高齢者平均を大きく下回っており、他の重点分野にリソースを集中させている傾向がうかがえます。 |
-10.6
|
4.5% | 15.1% |
| +都市・防災・インフラ平均よりも低いシェアとなっており、インフラ関連の議論の比重がやや控えめです。 |
-4.1
|
19.2% | 23.3% |
| +経済・産業・文化平均を大きく上回る高いシェアを占めており、この分野に最も力を入れていることを示しています。 |
+14.2
|
21.0% | 6.8% |
| +グローバル（地域特性）議会平均をやや上回る発言割合となっており、特有の地域課題への関心の高さを示しています。 |
+3.2
|
5.6% | 2.3% |
議会でのスタンス
「事実確認」が最多 (50.5%)
きもと麻由議員の発言は、事実確認が50.5%を占め、現状を正確に把握しようとする姿勢が強く伺えます。その上で課題を指摘し、追求していく発言スタイルです。
地域密着度（エリア別言及数）
議会でどの地域の話題を多く取り上げているかを示しています。