Council Record Summary
牧野けんじ議員は、区民の生活に密着した課題を掘り下げ、改善を求める姿勢が印象的です。安心して暮らせるまちづくりや災害への備え、安全な環境づくりといった皆さんの生活に直結するテーマで活発に発言し、現状の問題点を粘り強く問いかけます。行政の効率化や税金の使われ方まで深く確認し、区政の透明性を追求する姿勢が伺えます。特に東部・篠崎エリアの皆さんの声に寄り添い、地域の安心・安全に力を注いでいます。
重点注力テーマ
—
議会の発言割合（平均）
-
都市・防災・インフラ +19.1pt特に「インフラ整備・再開発」で大規模な再開発計画への着目
-
行財政・マネジメント +6.1pt特に「公共施設マネジメント」で老朽化対策への強い関心
-
グローバル（地域特性） -1.3pt
-
経済・産業・文化 -4.0pt特に「文化・スポーツ振興」で文化イベント等に関する言及の希薄さ
-
くらし・高齢者 -9.5pt特に「高齢者福祉・介護」で介護サービス関連の言及不足
-
子育て・教育 -10.2pt特に「子育て支援・保育」で保育体制拡充に関する議論の少なさ
議会平均とのギャップ分析（発言シェア％）
[+] クリックで詳細を展開
| 分類テーマ | 差分 (ポイント) | 本議員 | 議会全体 |
|---|---|---|---|
| +行財政・マネジメント議会平均と比べて発言割合が約6ポイント高く、市政の効率的な運営や管理に関心を強く持っていることを示しています。 |
+6.1
|
39.1% | 33.0% |
| +子育て・教育議会平均を約10ポイント下回っており、この分野に関する議論への参加割合が比較的控えめである傾向を表しています。 |
-10.2
|
7.0% | 17.2% |
| +くらし・高齢者議会平均より約9.5ポイント低い数値であり、生活や福祉全般に関する発言の比重が小さめであることを示しています。 |
-9.5
|
7.8% | 17.4% |
| +都市・防災・インフラ議会平均を約19ポイントも大きく上回っており、まちづくりや防災・都市基盤の整備に最も注力していることが分かります。 |
+19.1
|
42.4% | 23.3% |
| +経済・産業・文化議会平均との差がマイナス約4ポイントとなっており、産業振興などのテーマにはあまり時間を割いていないことを示しています。 |
-4.0
|
2.8% | 6.8% |
| +グローバル（地域特性）議会平均と比較してわずかに低い水準であり、特定の地域特性に関する議論への関与が限定的であることを表しています。 |
-1.3
|
0.7% | 2.0% |
議会でのスタンス
「課題指摘・追及」が最多 (38.1%)
牧野議員は、課題指摘・追及に38.1%を費やし、現状の問題点を深く掘り下げてその原因や背景を確認することを重視する発言スタイルが伺えます。
地域密着度（エリア別言及数）
議会でどの地域の話題を多く取り上げているかを示しています。