Council Record Summary
牧野けんじ議員は、区民の安全で快適な暮らしを守るため、具体的な問題点に光を当て、改善を強く求める姿勢が特徴です。道路や公園の整備、災害への備えといった身近なまちづくりや防災、区の運営の無駄をなくす行政のあり方について熱心に議論しています。単に要望するだけでなく、現状の課題を指摘し、事実を確認しながら解決策を探る役割を担い、特に東部・篠崎エリアの皆さんの声に耳を傾けていることが伺えます。
重点注力テーマ
—
議会の発言割合（平均）
-
都市・防災・インフラ +18.3pt特に「インフラ整備・再開発」で大規模事業の推進と地域活性化への期待
-
行財政・マネジメント +8.0pt特に「公共施設マネジメント」で老朽化対策への強い関心と問題意識
-
グローバル（地域特性） -1.5pt
-
経済・産業・文化 -4.0pt特に「文化・スポーツ振興」で地域イベントや活動支援のあり方
-
くらし・高齢者 -9.5pt特に「高齢者福祉・介護」で介護体制の持続可能性に関する懸念
-
子育て・教育 -11.2pt特に「子育て支援・保育」で保育環境整備に関する重点的な質疑
議会平均とのギャップ分析（発言シェア％）
[+] クリックで詳細を展開
| 分類テーマ | 差分 (ポイント) | 本議員 | 議会全体 |
|---|---|---|---|
| +行財政・マネジメント議会平均を8.04ポイント上回っており、この分野に対してより高い関心を持って議論を行っていることを示しています。 |
+8.0
|
40.4% | 32.4% |
| +子育て・教育議会平均を11.22ポイント下回っており、他のテーマと比べて取り上げる頻度が控えめである傾向を表しています。 |
-11.2
|
6.9% | 18.1% |
| +くらし・高齢者議会平均より9.54ポイント低い数値となっており、この領域への発言割合が相対的に少ないことを示しています。 |
-9.5
|
7.6% | 17.1% |
| +都市・防災・インフラ議会平均を18.33ポイント大きく上回っており、このテーマに特化して重点的に議論していることを示しています。 |
+18.3
|
41.0% | 22.6% |
| +経済・産業・文化議会平均を下回るマイナス4.04ポイントであり、この分野に関する発言ウェプが低めであることを表しています。 |
-4.0
|
3.1% | 7.1% |
| +グローバル（地域特性）議会平均と比べて1.53ポイント低い結果となっており、この分野の議論割合がやや少ないことを示しています。 |
-1.5
|
1.0% | 2.6% |
議会でのスタンス
「課題指摘・追及」が最多 (37.9%)
牧野議員は、課題指摘・追及が37.9%と最も多く、現状の問題点を深く掘り下げ、その事実関係を丁寧に確認しながら議論を展開する傾向が見られます。
地域密着度（エリア別言及数）
議会でどの地域の話題を多く取り上げているかを示しています。