Council Record Summary
本西光枝議員は、区民の暮らしを深く見つめ、具体的な解決策を丁寧に探る方です。特に東部・篠崎エリアの皆さんの身近な「まちづくり」や「防災」について、現状を詳しく確認する姿勢を大切にしています。その上で、より安全で快適な地域にするための提案や課題の指摘を積極的にされており、皆さんが安心して住み続けられる地域づくりに尽力されているのが伺えます。
重点注力テーマ
—
議会の発言割合（平均）
-
都市・防災・インフラ +19.7pt特に「水害・浸水対策」で浸水対策への強いこだわり
-
グローバル（地域特性） -0.4pt
-
経済・産業・文化 -3.4pt特に「文化・スポーツ振興」で文化振興の話題の少なさ
-
くらし・高齢者 -4.4pt特に「生活困窮・セーフティネット」でセーフティネットへの言及少
-
子育て・教育 -5.0pt特に「教育環境・学校施設」で学校施設問題の取り上げ不足
-
行財政・マネジメント -6.2pt特に「予算配分・事業評価」で事業評価への関心の低さ
議会平均とのギャップ分析（発言シェア％）
[+] クリックで詳細を展開
| 分類テーマ | 差分 (ポイント) | 本議員 | 議会全体 |
|---|---|---|---|
| +行財政・マネジメント議会平均と比べて発言割合がやや低く、限られた分野に焦点を当てていることを示しています。 |
-6.2
|
26.2% | 32.4% |
| +子育て・教育全体平均を下回るシェアとなっており、他の主要な政策分野に重点が置かれている状態です。 |
-5.0
|
13.1% | 18.1% |
| +くらし・高齢者議会平均と比べると発言の割合が控えめで、優先順位が他分野に移行している傾向があります。 |
-4.4
|
12.7% | 17.1% |
| +都市・防災・インフラ議会平均を大きく上回る高いシェアを占めており、防災関連の議論に注力している様子を示します。 |
+19.7
|
42.4% | 22.6% |
| +経済・産業・文化平均値を下回る発言割合となっており、この分野に関する議論の頻度が少ないことを表しています。 |
-3.4
|
3.8% | 7.1% |
| +グローバル（地域特性）議会平均とほぼ同等の水準であり、他の議員と同程度のバランスで取り上げられています。 |
-0.4
|
1.8% | 2.2% |
議会でのスタンス
「事実確認」が最多 (41.2%)
本西光枝議員は、まず現状の正確な把握を重視し、発言の41.2%で事実確認を行っています。そこから具体的な提案や課題の追及に繋げることが多いようです。
地域密着度（エリア別言及数）
議会でどの地域の話題を多く取り上げているかを示しています。