Council Record Summary
小俣議員は、区民の生活が良くなるよう、区のお金や皆さんの健康・福祉の問題点を粘り強く掘り下げていく姿勢が印象的です。区の財政状況や高齢の方々の医療・介護については、議会平均より非常に多く発言されており、強い関心が伺えます。課題指摘だけでなく、事実を丁寧に確認し、具体的な改善策も提示されています。中央・松江エリアの地域課題にも熱心に取り組んでいることが伺えます。
重点注力テーマ
—
議会の発言割合（平均）
-
くらし・高齢者 +8.8pt特に「高齢者福祉・介護」で充実した高齢者福祉と介護体制の追求
-
行財政・マネジメント +8.0pt特に「予算配分・事業評価」で徹底した予算配分と事業評価へのこだわり
-
子育て・教育 +1.3pt特に「子育て支援・保育」で手厚い子育て支援と保育環境の充実
-
グローバル（地域特性） -1.0pt
-
経済・産業・文化 -4.7pt特に「文化・スポーツ振興」で控えめな文化・スポーツ振興への言及
-
都市・防災・インフラ -11.7pt特に「インフラ整備・再開発」で抑制気味なインフラ整備と再開発の議論
議会平均とのギャップ分析（発言シェア％）
[+] クリックで詳細を展開
| 分類テーマ | 差分 (ポイント) | 本議員 | 議会全体 |
|---|---|---|---|
| +行財政・マネジメント議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約8ポイント高くなっています。 |
+8.0
|
40.4% | 32.4% |
| +子育て・教育議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約1ポイント高くなっています。 |
+1.3
|
19.4% | 18.1% |
| +くらし・高齢者議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約9ポイント高くなっています。 |
+8.8
|
25.9% | 17.1% |
| +都市・防災・インフラ議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約12ポイント低くなっています。 |
-11.7
|
11.0% | 22.6% |
| +経済・産業・文化議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約5ポイント低くなっています。 |
-4.7
|
2.1% | 6.8% |
| +グローバル（地域特性）議会全体平均と比べて、この分野に割いている発言の割合が約1ポイント低くなっています。 |
-1.0
|
1.2% | 2.2% |
議会でのスタンス
「課題指摘・追及」が最多 (35.5%)
小俣則子議員は、35.5%を占める課題指摘・追及を通じて、行政の抱える問題点を深く掘り下げ、その改善を積極的に促す発言を多く行っています。
地域密着度（エリア別言及数）
議会でどの地域の話題を多く取り上げているかを示しています。